| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Spamm Trappe
Guest
|
 Posted: Sat Oct 25, 2008 7:10 am Post subject: Re: [OT] Allen Connors |
 |
|
On Thu, 23 Oct 2008 21:49:12 -0700, Sidney Lambe wrote:
| Quote: | There _seems_ to be a whole army of people on the usenet who
devote their entire lives to following me around and accusing me
of being someone whose real name is Allen Connors.
Okay. I confess. I am indeed Allen Connors.
|
s/Allen/Alan/
*plonk* anyway... |
|
| |
|
 Back to top |
Andrew Halliwell
Guest
|
| Posted: Sat Oct 25, 2008 3:53 pm Post subject: Re: [OT] Allen Connors |
|
|
Spamm Trappe <bit-bucket@config.com> wrote:
| Quote: | On Thu, 23 Oct 2008 21:49:12 -0700, Sidney Lambe wrote:
There _seems_ to be a whole army of people on the usenet who
devote their entire lives to following me around and accusing me
of being someone whose real name is Allen Connors.
Okay. I confess. I am indeed Allen Connors.
s/Allen/Alan/
|
Not to mention
s/Connors/Connor/
Not worth the space in my killfile.
--
| |What to do if you find yourself stuck in a crack|
| spike1@freenet.co.uk |in the ground beneath a giant boulder, which you|
| |can't move, with no hope of rescue. |
| Andrew Halliwell BSc |Consider how lucky you are that life has been |
| in |good to you so far... |
| Computer Science | -The BOOK, Hitch-hiker's guide to the galaxy.| |
|
| |
|
| Back to top |
Maxwell Lol
Guest
|
| Posted: Sun Oct 26, 2008 4:07 pm Post subject: Re: [OT] Allen Connors |
|
|
Andrew Halliwell <spike1@ponder.sky.com> writes:
| Quote: | Okay. I confess. I am indeed Allen Connors.
s/Allen/Alan/
Not to mention
s/Connors/Connor/
|
Ooohhh. Note how clever Alan tries to convince us he's not Alan.
He *DOES* have a superior intellect ... from his perspective. (chortle) |
|
| |
|
| Back to top |
Janne
Guest
|
| Posted: Tue Nov 18, 2008 9:52 pm Post subject: Ryhmän sfnet.harrastus.valokuvaus.digi virallinen kuvaus |
|
|
BANG! Maailmankaikkeuden historia./Neutriino.
Neutriinot ovat pieniä ja hyvin kevyitä hiukkasia. Niitä syntyy
ydinfuusiossa, jotka toimivat tähtien (esimerkiksi Auringon,
perusydinvoimalan) energian lähteinä. Useiden vuosien ajan neutriinojen
oletettiin olevan massattomia, mutta nykyään tiedetään että niillä on pienen
pieni massa, tosin liian pieni pimeän materian ongelman selittämiseen.
Massan olemassaolo ratkaisi pitkään mieliä askarruttaneen
"neutriino-ongelman", jonka mukaan havaitsimme vähemmän neutriinoja
Auringosta kuin teorian mukaan olisi pitänyt. Pieni massa antaa neutriinon
vaihtua kolmen olomuodon- elektronin, myonin ja tau-neutriinon- välillä sen
tullessa Auringosta maahan.
*Tässä on siis keskeistä tajuta, että kvanttiydinfyysikkojen neutraaliksi
"aiemmin väärin" ilmoittama ydinvoimalatehokadon 17% neutriinosäteily
ympäristöbiotooppin on myös potentiaaliltaan siis yllä mainitusti
elektronisäteilyä. Ja kuten on syytä tietää elektronisäteily tunnetaan
paremmin ns. beettasäteilyn elektronituotoksena! Jälleen huomaamme miten
härskisti ydinala valehtelee aiheesta. Ydinvoimalassa mittareissa näkymätön
neutriinosäteily läpäisee kaikki säteilysuojat se sen jälkeen muuttujana
synyttää äärimmäisen tuhoisaa beettasäteilyä. Toki sen lisäksi, että
neutriinon osuessa protoniin syntyy 1 000 000eV gammaterssi myös.
Aiemmat havaintolaitteet pystyivät havaitsemaan vain kaikkein kevyintä
tyyppiä. Neutriinojen ilmenemismuotojen lukumäärä voidaan ennustaa
alkuräjähdysteoriasta. Samalla haastetaan tiukasti teoria, jonka mukaan
maailmanmkaikeus alkoi kuumassa tiheässä tilassa.
Neutroni.
Atomiytimet koostuvat kahden tyyppisistä hiukkasista, neutroneista ja
protoneista, ja nämä molemmat hiukkastyypit taas koostuvat kolmesta
kvarkista. Neutronit painavat melkein yhtä paljon kuin protonit, mutta ovat
varauksettomia. Supernovaräjähdyksen äärimmäisissä olosuhteissa protonit ja
elektronit voivat yhdistyä ja muodostaa neutroneja, jolloin kuolevan tähden
ytimestä syntyy tiheä neutronitähti. Neutronitähden maksimimassan oletetaan
olevan noin kahdeksan Auringon massaa: tätä suuremmat luhistuisivat mustiksi
aukoiksi. |
|
| |
|
| Back to top |
Herkko Nylund
Guest
|
| Posted: Wed Nov 19, 2008 5:47 am Post subject: Re: Videoiden kuvittaminen? |
|
|
Aikoinaan kun maailmalle alettiin levittämään arveluttavasti
geenimanipuloituja kasveja kertoiltiin miten tarkoin kasvien ominaisuuksien
leviämiset on estetty. Ja kuten tapana on silkkaa vedätystä
virannomaisiltamme, EU:sta jne. ydintyyliin kaikki! M.T. 12.05-08:
"Glyfosaattia kestävät rikkakasvit leviävät USA:ssa! Glyfosaattia kestävistä
rikkakasveista on raportoitu jo 18 osavaltiossa Yhdysvalloissa. Kaikkiaan 8
eri rikkakasvin on huomattu kestävän rikkamyrkky glyfosfaattia jo nyt!
Rikkakasveilta on mennyt Minesotan tutkijan Jeffrey Gunsolus mukaan vain
noin 8-10 vuotta kehittää ensimmäiset glyfosaatin kestävät yksilöt. Ongelma
huolestuttaa erityisesti tutkijoita, koska tilanteeseen ei ole ratkaisua.
Ongelman kanssa on vaan elettävä."
*Artikkeli jättää täysin auki miksi resistanssisesta hyötykasvista
ominaisuus siirtyy näin nopeasti rikkakasveihin? Miksi asia on tarkoin
vaiettu, ettei GM-käsitely ole toimiva ratkaisu alati pahenevaan
ruokapulaamme. Ilmeistä on, että sukulaiskasvien ristipölytys on keskeisessä
osassa. Jopa niin keskeisessä, että nälänhädän edessä virannomaisemme
vaikenee! Just siltappaa ja markinoille tungetaan yhä enemmän aina vaan
yksipuolisempaa GM-kasvua pahentamaan kasvavaa katastrofia, vaikka pitäisi
toimia juuri päin vastoin. No on selvää, ettei ydinaavikoituvassa
maailmassamme ole kohta juuri mitään syötäväksi kelpaavaa mehiläiskatoineen,
TVO:n kampamaneetimerineen ja säteilykasvuineen kaikkineen. Kohta
ruokakasvien GM-pakotetaan tasolle, josta ei ole paluuta normaaleihin
kasveihin. Se luonto jonka vielä hetken tunnemme turmellaan ties millä rotan
ja torakkojen geenistöllä, niin ettemme kykene kohta edes sulattamaan sitä,
mitä säteilystä vielä väkisin koettaa kasvaa. .... Jee.. . +NÄLÄNHÄTÄÄ!+ |
|
| |
|
| Back to top |
»Q«
Guest
|
| Posted: Wed Nov 19, 2008 8:43 am Post subject: Re: Can't unmount busy device ? WHICH pid |
|
|
In <news:3d5cv5xak3.ln2@amma.net>,
Sidney Lambe <nospam@nospam.invalid> wrote:
| Quote: | Currently 'pgrep mc' shows that I've got 16 mc running.
This is madness. Mc is the precursor of gnome.
|
Only for very strange values of "precursor". mc used to have a GNOME
interface, and that was the file manager for GNOME before there was
nautilus. mc no longer has that interface -- it's just a text-mode
file manager.
| Quote: | You are basically running a desktop environment within a desktop
environment and they aren't compatible.
|
Madness, eh?
--
»Q«
Kleeneness is next to Gödelness. |
|
| |
|
| Back to top |
Dan C
Guest
|
| Posted: Wed Nov 19, 2008 7:51 pm Post subject: Re: Can't unmount busy device ? WHICH pid |
|
|
On Tue, 18 Nov 2008 22:44:39 -0600, »Q« wrote:
| Quote: | You are basically running a desktop environment within a desktop
environment and they aren't compatible.
Madness, eh?
|
Heh. If there's one thing that Sidney Lambe (AKA Alan Connor and/or Tom
Newton) knows about, it's madness. He's a certified fucking whacko.
--
"Sidney Lambe" ("Tom Newton") - the latest nymshift of "Alan Connor".
Read more about the netkook Alan Connor here:
http://www.pearlgates.net/nanae/kooks/ac/fga.shtml
Email him: calhobbit@gmail.com or simpleman.s43@gmail.com |
|
| |
|
| Back to top |
S.D.Allen
Guest
|
| Posted: Wed Nov 19, 2008 9:18 pm Post subject: Re: Can't unmount busy device ? WHICH pid |
|
|
On 19 Nov 2008 13:51:25 GMT, Dan C in comp.os.linux.misc wrote:
| Quote: | On Tue, 18 Nov 2008 22:44:39 -0600, »Q« wrote:
You are basically running a desktop environment within a desktop
environment and they aren't compatible.
Madness, eh?
Heh. If there's one thing that Sidney Lambe (AKA Alan Connor and/or Tom
Newton) knows about, it's madness. He's a certified fucking whacko.
|
Do you really have to respond to almost every post about Sydney ? You're
getting quite tiresome and you're coming accross as bitter and angry.
I'm beginning to wonder whom is the bigger whacko.
Give it a break Dan, please. |
|
| |
|
| Back to top |
Loki Harfagr
Guest
|
| Posted: Thu Nov 20, 2008 1:19 am Post subject: Re: Can't unmount busy device ? WHICH pid |
|
|
Tue, 18 Nov 2008 17:06:11 -0800, Sidney Lambe pleaded guilty :
Hello Ness,
curiously you forgot to change your new name in the 'from' field |
|
| |
|
| Back to top |
Sidney Lambe
Guest
|
| Posted: Thu Nov 20, 2008 1:41 am Post subject: [OT] Responding To Trolls (was: Re: Can't unmount busy devic |
|
|
S.D.Allen <SDA@Deer-in-the-headlights.ca.invalid> wrote:
| Quote: | On 19 Nov 2008 13:51:25 GMT, Dan C in comp.os.linux.misc wrote:
On Tue, 18 Nov 2008 22:44:39 -0600, »Q« wrote:
You are basically running a desktop environment within a desktop
environment and they aren't compatible.
Madness, eh?
Heh. If there's one thing that Sidney Lambe (AKA Alan Connor and/or Tom
Newton) knows about, it's madness. He's a certified fucking whacko.
Do you really have to respond to almost every post about Sydney ? You're
getting quite tiresome and you're coming accross as bitter and angry.
I'm beginning to wonder whom is the bigger whacko.
Give it a break Dan, please.
|
The fact that you even bother reading "Dan C's" articles tells me that
you don't have much common sense. That malicious retard has been killfiled
under a thousand names by more people on the usenet than anyone else. My
killfile is full of his aliases.
On what basis do you consider me a "whacko"?
Just curious. I'm running a Linux OS that I built from scratch. I've
never heard of a "whacko" who could do that.
I don't use crutches like kde or gnome, but run Linux from the
commandline.
Never heard of a "whacko" who could do that.
Could it be that you are jealous of my accomplishments?
I have a very extensive cache here, and you haven't posted
on this group for a very long time, if ever, at least under this
name.
Why did you choose to post here and now on this subject?
Which I note is non-technical in nature.
Are you just another jerk who wanders around the usenet calling
people names because it makes you feel like a big man?
Looks like it to me.
Sid |
|
| |
|
| Back to top |
S.D.Allen
Guest
|
| Posted: Thu Nov 20, 2008 8:35 am Post subject: Re: [OT] Responding To Trolls (was: Re: Can't unmount busy d |
|
|
On Wed, 19 Nov 2008 11:41:31 -0800, Sidney Lambe in comp.os.linux.misc wrote:
| Quote: | S.D.Allen <SDA@Deer-in-the-headlights.ca.invalid> wrote:
On 19 Nov 2008 13:51:25 GMT, Dan C in comp.os.linux.misc wrote:
On Tue, 18 Nov 2008 22:44:39 -0600, »Q« wrote:
You are basically running a desktop environment within a desktop
environment and they aren't compatible.
Madness, eh?
Heh. If there's one thing that Sidney Lambe (AKA Alan Connor and/or Tom
Newton) knows about, it's madness. He's a certified fucking whacko.
Do you really have to respond to almost every post about Sydney ? You're
getting quite tiresome and you're coming accross as bitter and angry.
I'm beginning to wonder whom is the bigger whacko.
Give it a break Dan, please.
The fact that you even bother reading "Dan C's" articles tells me that
you don't have much common sense. That malicious retard has been killfiled
under a thousand names by more people on the usenet than anyone else. My
killfile is full of his aliases.
|
Lots of retards on Usenet, Sydney.
| Quote: | On what basis do you consider me a "whacko"?
|
Reading your response, perhaps ?
| Quote: | Just curious. I'm running a Linux OS that I built from scratch. I've
never heard of a "whacko" who could do that.
|
What makes you think that a "wacko" can't be intelligent ? Madness
doesn't mean lack of knowledge about any particular subject matter.
Even an Idiot Savant is great at something, so don't let your ego get too
carried away. 8-D
I'll let you have the last word Sydney. I'm done. |
|
| |
|
| Back to top |
Teppo Jokinen
Guest
|
| Posted: Fri Nov 21, 2008 6:26 am Post subject: Re: Ratkaisija |
|
|
YLE Ajankohtainen kakkonen 13.05-08:" Nyt ei olle enää KENELLEKKÄÄN
epäselvää, että maailma on ajautumassa ennenäkemätrtömiin tuleviin
nälänhätäkriiseihinsä!"
Niin.. ..! Olen jo vuosikaudet opettanut sitä, että maailmassamme on
tuloillaan niin raju ja katastrofaalinen nälkätuho, ettei ihmiskunta on
vastaavaa kokenut IKINÄ. Syynkin sen ennennäkemättömyyteen ole sanonut,
YDINVOIMAN massiivikäyttö! No nyt täällä alkaa kivasti suut napsumaan
kiinni, kun eivät oikeen kehtaisi enää valehdella, etten myös tässä
nälänhätäennakoinneissani ole tapani mukaan täysin oikeassa! No tähän olemme
saaneet toki tottua ja totumme myös jatkossa, oikessaolemisiini. Toki YLE
oli antanut tarkat ohjeet väelleen, ettei nälänhädän todellisista
vaikuttimista vielä sanottu sanan sanaa. Ei edes sitä, että ruokaa on
nimenomaan liian vähän! Heiteltiin jotain liirumlaarumia, jota ei tässä
kannata täysin nyanssiverukkeina edes toistaa. Ohjelmalla vasta varovaisesti
opetettiin tajuamaan edes se, että nälkä ylipäätään tulee ja meinaan pysyy!
Filmatisointi ei puhunut halaistua sanaa ydinionisaation megiläiskadon
viemistä 1/3 osan ruokakadosta niin mitään. Samoin ydinvoimalatuhojen
tappamista merien ruokatuottokadoista maailman 1/3 osan elintarvikkeineen,
kampamaneetteineen, meduusakatastrofeineen ei yhtään mitään. Samoin lopun
1/3 osan ydinaavikoitumisen vesikadon janoista saati sen aiheuttamista
ydinaavikoitumisista ja maaperän säteilyionisaaation kasvuhävikkituhoista ei
myös mitään. Ei tarkoin tiedetystä veden totaliloppumisesta, vaikka samaan
aikaan EU asetti jo nyt -40%< ydinaavikoitumisfaktan takia vedet
erityissuojeluunsa .. ..!
PS. Ennemmin mua kiinostaa kauanko menee vielä aikaa, siihen kuin alkaa
olemaan "tosi kyseessä". Katselin tossa kun täällä mainostelivat
totaaliautioita kukkaniittyjä ja kukoistavia hedelmätarhoja. Aika miten
sanoisin mielenpainuvan "sbuukia", ettei näkynyt pörriäisen pörriäistä!
Vaikka aurinko helotti täysillä. On päivän selvää, että kukkien ja
hyönteisten saumaton yhteisesiintyminen kuuluisi olla totta, mutta kiitos
ydinalamme ei vaan ole. No ydinaavikoittumiseen rutikuivat maat takaavat
tosin sen, ettei satoa tule edes jatkuvien hallaöiden nuijimina. Pian taas
saamme niskaan niin ennennäkemättömnän kuivia kesäkuukausia, ettei satoa
edes senpuoleen ole tulossa. Mutta mikä pitää jopa pikku pakkasiissa
ongelmitta normaalikeväisin pörräävät KAIKKI hyönteiset poissa ruuan äärestä
noin totaalisti? . ..Niin kuolemalla on antaa ydinpäästöiset selityksensä
maailmaamme hämmentävine massatuhoineen.. ..Noo o jäämme odottamaan kauanko
ydinala jatkaa tätä ihmiskuntaa vaarantavaa kuurupiiloaan tekemistensä
vastuustaan vastaamattajättämisistään, meinaan leka TULEE!!((
((+NÄLÄNHÄTÄÄ!+ |
|
| |
|
| Back to top |
James Harris
Guest
|
| Posted: Wed Dec 03, 2008 9:44 pm Post subject: Re: perl segfault - how to troubleshoot |
|
|
On 3 Dec, 17:06, xhos...@gmail.com wrote:
....
| Quote: | Does this mean that the segfault occurred as a result of the close(
call - or at least that close() was the last system call prior to the
fault?
No to the first--close( completed successfully before the segfault.
Yes to the second, close( was the last system call prior to the fault.
So the fault probably occurred in "user space".
|
To follow up on this, I shut the machine down and ran memtest86+ to
check the ram. That checked out OK for all tests.
On restart, however, problems with at disk partitions were found. The
problems reported included
* Block bitmap differences
* Free inode counts wrong
* (Most alarming) Buffer I/O errors from which one can only a) ignore
and b) force rewrite
* (Most relevant, perhaps, as it relates to Perl's Socket.so though
not directly):
/usr/lib/perl/5.8.8/auto/Socket/Socket.so.dpkg-tmp mod time Nov 27,
2007
has 2 multiply-claimed blocks shared with 0 files
I spent a while running through the reported problems and then let (e2)
fsck do the rest. It took some time but on subsequent reboot the Perl
problem had gone away. I expected to have to reinstall Socket.so at
least but so far it seems to be OK now. As scripts run I'll keep an
eye on them. Hopefully they will all work now.
I've added a Linux group because this has led to other queries:
1. Is there a way to tell what file systems are corrupt while the
machine is running normally? - I.e. was Linux (Ubuntu) telling me of
the faults somewhere?
2. If it was where does it report this?
3. If it wasn't why not??? Fsck knew of faults on some of the file
systems on bootup without having to scan the disks for them. If it
knows there why not report it sooner?
Thanks to all in the Perl group for the education in debugging tools.
I'll find other uses for them.
James |
|
| |
|
| Back to top |
Tim Greer
Guest
|
| Posted: Thu Dec 04, 2008 8:32 am Post subject: Re: perl segfault - how to troubleshoot |
|
|
James Harris wrote:
| Quote: | I've added a Linux group because this has led to other queries:
|
Oddly, I check the Linux groups before I check the Perl group and I
didn't see your post there.
| Quote: | 1. Is there a way to tell what file systems are corrupt while the
machine is running normally? - I.e. was Linux (Ubuntu) telling me of
the faults somewhere?
|
fsck, badblocks, smartctl, and various tools for your drive (raid
specific tools/checks for some raid drives and their health, if you use
raid, too).
| Quote: | 2. If it was where does it report this?
|
To the output or a log, depending on the tool and option used or
direction of the output, or if you mean to see any warnings/errors as
they happen, check dmesg as it happens and the messages log. Other
logs if you use other tools to check and log automatically.
| Quote: | 3. If it wasn't why not??? Fsck knew of faults on some of the file
systems on bootup without having to scan the disks for them. If it
knows there why not report it sooner?
|
Ensure your kernel has the proper error logging/debugging enabled and
you're running the checks manually or automatically with the
aforementioned tools.
The above is just a very quick run down and nothing too involved, but
the general idea.
--
Tim Greer, CEO/Founder/CTO, BurlyHost.com, Inc.
Shared Hosting, Reseller Hosting, Dedicated & Semi-Dedicated servers
and Custom Hosting. 24/7 support, 30 day guarantee, secure servers.
Industry's most experienced staff! -- Web Hosting With Muscle! |
|
| |
|
| Back to top |
James Harris
Guest
|
| Posted: Thu Dec 04, 2008 9:16 am Post subject: Re: Linux disk errors - any early indications |
|
|
On 4 Dec, 08:35, The Natural Philosopher <a...@b.c> wrote:
....
| Quote: | 1. Is there a way to tell what file systems are corrupt while the
machine is running normally? - I.e. was Linux (Ubuntu) telling me of
the faults somewhere?
2. If it was where does it report this?
3. If it wasn't why not??? Fsck knew of faults on some of the file
systems on bootup without having to scan the disks for them. If it
knows there why not report it sooner?
|
....
| Quote: | When this sort f thing started happeing on my Mac OSX, there was so much
corruption that I ended up reinstalling the OS.
|
The really odd thing is that there seems to be no corruption - at
least none that I've found so far. Perl modules that failed prior to
fixing the file systems now work. I would have expected (e2)fsck to
fix the structure of the partitions. I'm surprised it has apparently
fixed or recovered the data too. Maybe that's something to do with
using the journalling ext3...? I don't know - but I'm glad it is OK!
James |
|
| |
|
| Back to top |
|
